凯发官网入口

全球综合物流

一站式效劳商

  • EN
公司新闻

公司新闻

拼柜VS整柜:东南亚到美国海运 ,选错直接亏20%!  

文章来源:凯发官网入口国际   2025-05-15 10:13:51  
  在国际货运中 ,拼柜(LCL)和整柜(FCL)是两种常见的海运方法 ,但许多货主在选择时往往仅凭经验或价格决定 ,却忽略了隐藏的本钱和危害。选错运输方法 ,可能导致运费暴涨、货物延误 ,甚至特别仓储费 ,损失高达20%! 本文将从本钱、时效、危害、适用场景四大维度 ,帮你做出蕞优决策。

  一、本钱比照:拼柜真的更自制吗?

  1. 拼柜(LCL)——按体积计费 ,适合小批量

  计费方法:按立方米(CBM)或吨(RT)盘算 ,通常1CBM≈1吨。

  优势:

  适合货量小(<15CBM)的客户 ,制止整柜空间浪费。

  无需担负整柜蕞低运费 ,初始本钱低。

  潜在本钱陷阱:

  仓储费:拼柜需在目的港拆箱 ,若清关延误 ,可能爆发高额仓储费(如美国口岸$100+/天)。

  附加费:AMS、ISF、DTHC等用度可能比整柜更高。

拼柜VS整柜

  2. 整柜(FCL)——按柜型收费 ,适合大批量

  常见柜型:

  20GP(20尺普柜):约装25-28CBM

  40HQ(40尺高柜):约装65-68CBM

  优势:

  单位本钱更低:货量越大 ,每CBM运费越自制。

  减少中间环节:直达目的港 ,降低货损和延误危害。

  适用情况:

  货量>15CBM时 ,整柜通常更划算。

  高价值、易损货物(如电子产品、机械设备)优先选整柜。

  <15CBM → 拼柜更经济(但需警惕隐藏用度)。

  >15CBM → 整柜更划算(单位本钱降30%-50%)。

  二、时效比照:拼柜比整柜慢几多?

  1. 拼柜(LCL)——中转多 ,时效波动大

  流程:工厂→拼箱货仓→装柜→海运→目的港拆箱→派送。

  平均时效:比整柜慢5-10天(因需期待拼箱和拆箱)。

  危害:

  若某一票货物清关延误 ,可能影响整柜放行。

  旺季时拼箱货仓拥堵 ,可能导致特别1-2周延误。

拼柜VS整柜

  2. 整柜(FCL)——直达口岸 ,时效稳定

  流程:工厂→直接装柜→海运→目的港清关→派送。

  平均时效:比拼柜快5-7天(无拼箱/拆箱期待)。

  适用场景:

  紧急补货(如亚马逊FBA旺季备货)。

  对交期敏感的高价值货物(如医疗设备、汽车配件)。

  拼柜适合不紧急的货物 ,但需预留缓冲时间。

  整柜适合稳定供应链 ,减少不确定性。

  三、危害比照:哪种方法更容易货损或清关问题?

  1. 拼柜(LCL)——货损、混装危害高

  货物混装:与其他货主共享集装箱 ,可能受潮、碰撞。

  清关危害:若同一柜中有敏感货物(如危险品、仿牌) ,可能连累整柜扣关。

  2. 整柜(FCL)——自主控制 ,宁静性高

  独立装箱:减少搬运次数 ,降低货损率。

  清关更顺畅:仅涉及自身货物 ,不受其他货主影响。

  高价值、易损货物 → 整柜更宁静。

  普通货物 + 预算有限 → 拼柜可行 ,但需购置包管。

拼柜VS整柜

  四、如何选择?3步决策法

  1:盘算货量

  <15CBM → 拼柜(但需核算附加费是否划算)。

  >15CBM → 整柜(40HQ性价比蕞高)。

  2:评估时效需求

  紧急货物 → 整柜(如亚马逊FBA补货)。

  非紧急货物 → 拼柜(如季节性备货)。

  3:考虑货物特性

  易碎、高价值 → 整柜(减少搬运危害)。

  普通货物 → 拼柜(但需确认包装牢固)。

  五、凯发官网入口的优化建议

  拼柜客户:选择牢固船期专线 ,减少延误危害。

  整柜客户:利用AI智能比价系统 ,锁定合适运价。

  混淆模式:部分客户可接纳“拼柜+整柜”组合 ,平衡本钱与时效。

  拼柜省小钱 ,但整柜省大钱! 凭据货量、时效、危害综合判断 ,才华制止20%的隐性损失。
       凯发官网入口国际货运WORTHCARGO|专注中国 & 东南亚 至美国 ,加拿大 ,墨西哥的海运|空运|拼箱|铁路 ,全链路FBA清关、仓储、派送一站式效劳。有需求 ,各人可以随时关注我们 ,或者有任何问题可以直接来电咨询 ,免费咨询:86+133-8181-3888。

网站地图